双非同学是否在考研复试中被歧视？高校老师和学长学姐告诉你

在教育部两个文件的指导下，很多双非统考生既表示欣慰也依然担忧：是否自己会在复试中处于劣势？复试中，是否老师会刻意存在压分不让自己过？

针对这个问题，一些高校的老师和已经考上研究生的学姐学长在社交媒体上回答了这个问题。回应的内容有正面反驳，也有负面揭黑和曝光。总之就是两个观点分化：没有黑幕和有黑幕两种，具体可以这么看：

正面回应：研究生复试不存在歧视和压分

复旦大学中文系老师严峰：

不会的。其实绝大多数导师都是公正或者比较公正的。不谈道德，就是从功利的角度，谁都想招到好学生。你如果招了不合格的学生，那真是给自己找麻烦，这可不是因为这次某演员立功。

华中师范大学某研究生：

#华中师范大学考研#本科普通二本，从初试到复试最后到录取，都没有联系过任何老师，华中真的很公平公正了，也没觉得华中专业课压分，身边的同学基本最低都是360+，基本都是来自普通院校，学弟学妹还是可以勇敢报考，学姐是学前教育专硕，华师值得你玩命努力。

中国地质大学武汉某博士后：

考研初试分数高就没问题了吗？觉得，这个得看学校或专业要求。像我们地质学专业，理科，比较注重专业基础和大学科研经历。所以，要是本专业的只要过学校的线都没问题。跨专业的，即使是珠宝专业过来的，很多老师都会犹豫下。但我们院很尊重初试成绩（70%左右权重），不会因为你是跨专业的复试压分（数十位老师打分，看现场表现）。只要初试➕复试前排，跨专业的都没问题，以前有学医的、学外语的都考上了，珠宝专业考过来的就比较普遍了。

中国传媒大学广播电视学某教师：

每年研究生复试前都会收到一堆关于询问自己会不会因为各种理由“被歧视”的问题，年复一年回答的都有些累了，简直怀疑这种心态是不是“被迫害妄想症”的一种轻度表现。请各位有志走进广院的青年朋友乐观而勇敢地面对考试和日后的每个挑战，切记——勇气和耐心是每个传媒人都需要具备的素质。

负面揭黑：研究生复试存在压分

华东师大某博士：

#华东师大专业课压分# 太正常了！ 我曾經幫助過我的老师，判博士卷子！ 就要求給非本校碩士考生壓分，要是都進複試了，再做手腳錄取自己的學生，怕穿幫！

北京理工大学计算机学院某教师：

从表面上看确实好象是这样的。考研，本校生源总是得到优先考虑，外校的跨专业的难度就大。
但我觉得，其实，“被歧视”的原因并不是因为跨考或本科学校档次不高，而是因为这样的学生有较大的概率在专业技能与基础这块有欠缺，导致其读研期间做不了什么事情。
换你是导师，你愿意招一名在研究生阶段还在补本科知识与技能的学生吗？

这些言论和信息来自于往届已经考上研究生的学生和高校老师基于过去的经历和自身经验，也许不能代表全部，但是从上面整合的信息上看，正面回应明显大于负面揭黑，而且所谓的揭黑，也不完全是一种不公平。大部分高校和教授都希望得天下英才而育之，而判断谁是英才，标准上自然会被考生的背景院校影响，以至于很多院校在奖助体系上会差别对待，无论是推免生还是复试调剂上，只要你的头衔上有985,211背景，获得的奖学金就会比别人多。

这些信息可以给我们2020年考生一个报考指南，至于正在复试和调剂的学生，相信今年在教育部的严肃指导和关注下，其环境会比以往好很多。不管招生单位如何，修炼内功，打好基础，这是笔试和面试最重要的条件。